俄罗斯总统普京周五结束第五任期的首次国事访问，在华两天一夜，北京与哈尔滨两地，这场星夜兼程的旋风式访问，吸引了全世界的目光。但对普京此访，美国务院发言人帕特尔公开质疑，抛出“鱼与熊掌不可兼得论”，指责中国不可能同时搞好乃至平衡对俄与对欧关系。周五，中国外交部发言人汪文斌记者会犀利回呛，美方不要试图在中欧间打楔子。

中国外交部发言人汪文斌

事实上，这不是美方首次这么干，这也绝非美方想打的第一棵楔子。此前，美国国务卿布林肯在意大利参加G7外长会期间，就曾鼓噪这一话术，指责中方不能既希望与欧洲和其他国家建立联系，又继续“加剧”欧洲安全长期最大威胁，即保持中俄关系。你可以看到，布林肯偷换了概念，把中俄外交等同为中方在俄乌战争中一边倒支持俄方。

5月17日下午，普京在哈尔滨工业大学发表演讲。新华社记者 王松 摄

布林肯当时喊话，是说过欧洲人听的，是针对即将发生的中国元首对欧三国访问。现在布林肯这套嗑，被手下发言人无脑照搬了，喊话对象由欧洲换成了中国。

汪文斌周五批评，美方逻辑非黑即白，是一种寻找敌人而不是寻求和平的态度，在我看来，美方逻辑的实质，就是协迫选边站，搞所谓阵营对抗。

针对国家主席习近平访欧，美国要在中欧之间打楔子，针对俄元首访华，美方又想在中俄之间打楔子，但美式外交这套“打楔子大法”管用吗？如果管用，法国总统马克龙还会反复告诫，欧洲要战略自主不能当美国附庸吗？此前访问法国与马克龙共同见记者，中国元首特别警示，反对利用乌克兰危机甩锅、抹黑第三国，煽动“新冷战”。历史反复证明，任何冲突最终只能通过谈判解决。

这一主题信息， 同样在普京总统这次国事访问中再度强化。周四中俄元首共同见记者，中国元首重申，中方期待欧洲大陆早日恢复和平稳定，愿继续为此发挥建设性作用。这意味着，未来中方就推动政治解决乌克兰危机的劝和促谈努力与作为，将继续凸显，值得各方期待。所以，有必要追问，在中方积极劝和促谈凸显建设性作用之际，国际社会能否把握机遇、形成合力？美国做了什么，哪些该做，哪些不能做？

布林肯在慕尼黑都说了，你不在餐桌上，就会在餐盘里，美国这套赤裸裸毫不掩饰的丛林生存逻辑，欧洲人看得明白，全世界也都看得很明白